注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

神学为谁服务?

尽量追求和睦,但要不惜代价维护真理。(马丁.路得)

 
 
 

日志

 
 

电影《上帝未死》的课堂演讲辩论场景字幕  

2017-04-15 14:58:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

33:00-37:10 第二次课堂场景,第一次回答

无神论者说,没有人能证明上帝的存在,是的,他们是对的。
但我是说没有人能反驳上帝存在是虚假的。

但辩论这个问题的唯一途径是看现有的证据,这就是我们要做的。
在判断上帝是否存在的事上,由radisson教授担任检察官,而
我作为辩护律师而你们都是陪审团。

大多数宇宙学家都认同,我们的宇宙起源于137亿年前,称之为
宇宙大爆炸。那么,让我们来看看理论物理学家和诺贝尔物理学
奖得主Stevev Weinberg关于宇宙大爆炸的描述,而且因为他是一个
无神论者,我们能可定在他的描述中没有任何信仰倾向。
起初发生了一个大爆炸,在最初的3分钟里形成了宇宙中98%的物质。

我们曾有一个宇宙已有2500年,大多数科学家同意亚里士多德的思想,
一个稳定状态的宇宙,宇宙一直存在,没有起点,没有终点,但圣经不同意
此观点。在20世纪20年代,比利时天文学家Georges Lematre,一位有神论者
,他其实是--(台下有学生问:什么是有神论者。答:有神论者是那些相信上帝存在的人)
他说,整个宇宙横空出世在万亿分之万亿分之万亿分之一秒自虚无至不可思议的强烈
闪光发出,这就是他对宇宙形成的回答。假设上帝确实在创世纪1:3发出命令“要有光”
换句话说,宇宙的起源开始呈现,读创世纪后,确实会如上所述,在2500年间,圣经始终是
正确的,科学却曾发生谬误。

所有这些都指向有一个上帝创造了宇宙,你看在现实世界中,我们从来没有看到事物
由无有到存在。但无神论者希望在这规则上做些小例外,即宇宙和其上的一切本就存在,
但在他的著作《上帝错觉》中Richard Dawkins(理查德.道金斯)如此述说,假如你告诉我,
是上帝创造了宇宙,那我就有权利问你是谁创造了上帝?道金斯的议题才有意义,按照谁
创造了一位上帝的逻辑,对于非受造的上帝来说是没有意义的,这就是基督徒缩信仰的
上帝。甚至在方程式中把上帝替换。我也有权利把道金斯先生的问题还给他,询问他:
假如宇宙创造了你,那么谁创造了宇宙。你看,无论是有神论者和无神论者都背负回答
同样的问题,关于物质的起源。我希望你能领悟到你没有必要先把知识给扼杀掉,再去相信
创造主背后的创造。在某种程度上,你根本不许可有上帝,你会很难找到一个可令人难以信服
的另外解释,物质是如何产生的。

 

好的,我能想象你对自己刚才所讲的很满意,我看到你在小心避免史蒂夫.霍金这个人,世界著名
科学家还有他也不是一个有神论者,最近出来赞同一个自我设计的宇宙。我没有回避,我只是没有..
你只是不知道这件事。嗯,好吧。让我们来看看霍金教授,这位剑桥大学的“卢卡斯”物理教授
占据了由艾萨克.牛顿爵士曾持有的头把教学椅,不得不说一下宇宙的起源。那么我引述
下”因为万有引力等定律,宇宙可以并会无到有,自发形成。自发创造可以解释宇宙中并无非物质
存在。为何宇宙存在以及为何我们存在,这就没必要借助上帝在其中来推动宇宙的运转,引述完毕。
那么,你可以从来没有发现过他的论点,但他的观点依然存在,你如何回答?

我不知道

你不知道,我把你整个论点给推翻了。你只用了一个很简单的方式,你不知道吗?呵呵。

我的意思是,我想告诉你我有完美的答案,但它不会动摇我最基本的信心。好了,因为那些在
历史中最伟大的科学家们的思想,上帝不是必要的,但一个大一新生在第一学期说“是的,他是”。
哇,你知道,那会是一个真正艰难的选择。好吧,我期待在下周的讲座与大家再见!下课

 

第三堂课第二次反驳教授

上节课教授问了一个问题,当时我回答不出来。教授指出,史蒂夫.霍金是一个无神论者,他写了一本
叫《大设计》的书。他在书中是这样说的,因为万有引力等定律,宇宙可以并会从无到有,自发形成。
而实话说,当时我不知道应该如何反驳这一点。我的意思是说,毕竟,霍金是一个天才。但是教数学和哲学的
兰.约翰(john lennox)教授已经剖析过那个简单的句子中不只存在一个甚至二个三个逻辑误区,而且这些都仅基于循环论证。
霍金基本上是说,宇宙存在,是因为宇宙需要存在并且因为宇宙需要存在,因此,它自我创造。打个比方,
如果我想证明午餐肉是有史以来最好吃的食物,是因为在历史中没有食物有过更好的味道,你可能会奇怪的
看着我并说我还没有证明过任何事。而你说的是对的,你说做的一切只是在重申原来的主张,而霍金生成,宇宙
的自我创造是因为它需要自我创造,然后提出关于它自我创造的原因与自我创造的方式。我们不会立即承认他在做
同样的事情。不过他确实是的,对此,lennox做了进一步地剖析“废话依然是废话”“即使是由这名科学家讲”
“即使一般公众假定这些是科学的声称”

这太目中无人了,你是不是说你一个大一新生想说史蒂夫.霍金是错误的?不是我说的,是john lennox说的。一位数学和哲学教授。
他发现霍金教授的推理是错误的,我同意他的逻辑论点,但如果你不能忍受不同意霍金的思想,那么我建议你翻到他书的第5页
在书上他坚持“哲学已死”。如果你如此确信霍金教授绝对无误和哲学真的死了,那么好了,这门课其实也真的没必要了。

在过去150年间,达尔文注意一直在说,在解释人的存在时,上帝是不必要的而进化论可取代上帝。但进化论只是告诉你生命拥有后发生了什么。那么,生物是从何而来?其实,达尔文从来没有真正解决这个问题。他假设是闪电刚好击中了一些合适的化学物
。好极了,一个活生生的生命产生了,但它只是没有那么简单。你看,达尔文声称所有生物的祖先都来自那一个单一的简单的生物体,再经过长时间的变异形成我们现在看到的复杂生命体,这些都是他沉思后的学说,达尔文所说的名言“自然界并不进行突变方式的发展”

著名的基督徒作家Lee Strobel指出,你能想象这样一幅场景,科学家们把整个38亿年历史浓缩为一天即24小时至最后90秒时,开始闪现大多数主要现有动物形状,动物群的身影,并不是达尔文预测的缓慢而稳定的进化,几乎实在瞬间,因此“自然界并不进行
突变式发展”变成了“自然界产生一个巨大的飞跃”。那么有神论者如何解释这突如其来开天辟地出现的新生物信息。神说“水要多多滋生有生命的物,要有雀鸟飞在水面上,天空之中(创世纪1:20)神就造出大鱼和水中所滋生各种有生命的动物,各从其类,神看着是好的(创世纪1:21)换言之,创造发生了因为神说有就有命立就立,甚至在我们看来似乎是盲目的无目标的过程其实从开始到结束,真的是神在控制。


谎言谎言和更多的谎言,这容易忽视掉,到底你真的是不知道还是你不想去知道。答案应在哪里,狂热的信徒所具备的装备“只有你打开圣经读圣经,那么你才会明白”这些都是那个勇敢年轻的大一新生所说。你们真是子民哪,你们死亡,智慧也就灭没了(约伯记12:2)
约伯另外还告诉我们什么,人为夫人所生,日子短少,多有患难(约伯记14:1)
飞去如影不能存留(约伯记14:2)
人也是如此,躺下不再起来等到天没有了(约伯记14:12)
好吧,至少他得到了那部分权利
你身上到底发生了什么?


第四堂 第三次反驳教授

现在,据说“罪恶”是无神论者攻击基督教信仰最有力的武器。不过,确实也是如此。毕竟存在罪恶牵引出了另一个问题,如果上帝是全善上帝是全能的怎会许可罪恶存在?在其核心的答案是非常简单的“自由意志”。上帝许可罪恶产生是因为“自由意志”。从基督教角度看,神容忍罪恶在这个世界上是暂时的,有这样一天,那些真正选择爱他的将与他一同住在天堂拜托罪恶的轧制从而具有良性的自由意志。换句话说,上帝对罪恶的态度就是有一天摧毁它。

真好,太方便了,有一天我将摆脱在世界上所有罪恶,但在哪之前,你只需要处理所有的战争和大屠杀、海啸、贫苦、饥饿、艾滋
美好的生活呀,接下里他通过道德的绝对性来教育我们。

但是,为何不呢?radisson教授,谁显然是一个无神论者,不相信道德的绝对性,但他的核心教学大纲说,他计划在最后一种对我们进行考试。现在我敢说如果我设法为了得到一个“A"在考试中作弊。他就会突然用上基督徒的语调说:坚持欺骗就是错误的。我应该知道这一点,然而他的依据是什么?如果我的所做所为是为了帮助我成功,那么为何我不应应该执行呢?对于基督徒来说,道德的标准,什么是对,什么是错是一条直线最终直接向上帝负责。


哦,所以你说,我们需要一个上帝是具有道德性的,一个无神论者具有道德是不可能的。

不是的,但没有上帝,道德没有任何真正的意义。我的意思是甚至不存在道德行为的标准。对于
基督徒来说,说谎、欺骗、偷窃。举个例子,我偷拿了并非我自己赚取的学分等级是被禁止的,
它是盗窃的一种形式。但是如果上帝不存在,陀思妥耶夫斯基(俄国作家)的名言所说
“如果上帝不存在,人就可以任意妄为。虽可妄为但毫无意义。如果radisson教授是正确的
那么所有一切,我们所有的奋斗,我们的辩论,无论我们在这里决定了什么也是毫无意义的。
我的意思是说我们的生命和我们的死亡比金鱼也好不了那里去。

这是荒谬的,毕竟你的讨论,你所说的这一切无非归结为,选择相信或不相信,对的,那就是我想说的。
那些我想说的也曾发生过,你我位置之间唯一的区别就是你拿走他们的选择。你要求他们选择的
标题就是”我不相信“。是的,因为我想释放他们,因为宗教就像是一个父母遗传,给他们孩子的病毒。
而基督教就是那最糟糕的病毒,趁我们软弱生病无助时,它慢慢慢潜入我们的生命。

因此,宗教就是像一种疾病,是的它感染了一切,它是理性的敌人。理性,radisson教授
你在很久以前就没有理性了,你在这里上的不是哲学课,它甚至不是无神论,你所教的是反神论课。
这还不够,你自己不信还让我们一起跟你不相信。

你为何不承认事实?你只让他们陷入你的原始迷信中。我要的是让他们做自己的选择,这才是
上帝想要的(赐自由一直的原因),你不知道我有多享受你将要的失败,哦,但谁才是你真正希望
失败的对象教授?我还是神


你恨上帝,这甚至都不是一个问题。好了,你为什么恨上帝?你已经看到了科学的论据,科学都在支持他的存在
,你知道事实的真相。

你为什么恨上帝?因为他把我身边的一切都夺走了,是的,我恨上帝,我对他只有恨。你怎么能恨一个人,如果他们不存在?

 

https://www.fuyin.tv/html/2475/37113.html

  评论这张
 
阅读(0)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017